第(3/5)节 代成长起来的年轻作家，难以进入正常的文学推荐体系。不管是网络作家，还是传统作家，从开始到入门，再到被认可，都有一条漫长的创作路要走；而这对网络作家来讲，更是不容易。

    我们也能看到，各级z协也在努力培养新一代年轻作家，可显然效果不是太显著，用不太形象的比喻，可以说，年轻传统作家，就是温室里的花朵，而年轻网络作家，却是沙漠里的小草。

    网络文学现在百hq开，以60后70后为先导，80后90后为主力，00后为新生代，一茬一茬成长起来了；可温室里的小花们，真正成长为茁壮花朵的，却较为鲜见。

    为新生一代年轻作家，不管是传统作家，还是网络作家，设立单独评j，这也是文学界的惯例。欧曰这些传统意义上的发达国家，以及文学较活跃的其他非发达国家，都普遍设有新人文艺j，新人作家层出不穷，年年代有新人推出。

    我觉得，我们也可以有，在这个年轻作家还没有人认识，没出名的时候，我们把他推出来了，这是成功。如果人本身已经出名，再给他，这种锦上添花，当然没有前一种意义大。

    前一种，就是扶持和引导，而后一种，却是表彰。在文学的传承和发展上，扶持和引导，远比总结性的表彰意义更重大。

    我对现在很多名家名人推荐x学生和z学生阅读的图书小说，有着补充性，甚至不一样的看法。名家名人推荐的那些书，存在太多，x学生和z学生不仅不愿意看，而且看不懂的书。那些书，甚至很多，我们都不愿意看、有一定的阅读困难。

    设身处地的想想，阅读本是兴趣培养、业余爱好的事情，不适合阅读读者本身，就成了乱推荐。网络文学新一代年轻作家的书单，很少被名家名人推荐过，网络文学存在大量的精品出版文，这个数量，过去20年来，是数以几十万计的，它是适合兴趣阅读的，而且，在阅读市场，尤其是年轻人的阅读市场，它是绝对的主流。

    但我遗憾的发现，对这一阅读市场，我们缺乏引导和扶持，从另一方面来讲讲，这也导致了其自顾自生长。

    不管是传统作家还是网络作家，写作，绝对不是随心所念的事情，引导、扶持是一个系统的持续的事情，有一段时间，网络文学当中xh文盛行，正是这种y生长长出的恶果。

    主g部、评论专家、名家学者的引导、扶持和评论非常重要，这是要告诉行业，下一步的方向、下一步的重点。z管部扶持什么，什么就丰富，如果没有扶持就难免会唯市场论，市场要什么写什么。而一唯地市场化，往往会导致庸俗化；过分s业的行为，甚至会让这种庸俗化触及到了文学底线。

    可以说，一大半的网络小说，甚至是传统作家的小说作品，都受到了或多或少的s业化影响，导致一度泥沙俱下、一开始就是纯市场化学创作，是社会化的行为，社会化的行为其根本重要在于产出社会化的效益，而经济效益，却是附带性质的。

    对于社会化效益的文学作品，只有有了扶持、支
第(3/5)节