第(2/5)节

    “我早就被你赶走了。就因为你用根本不可能达到的条件刁难我，害得我赔本散摊，倾家荡产，家破人亡，妻离子散。这次是专门来告诉你：检举和在网上散布消息的都是我，早就超过500次了！你可以去检举我散布谣言。”说完便头也不回的走了。

    经理还想追。

    “有用吗？”老板问她。

    随后经理也被解雇了。和卖海鲜的成了同一水平。

    干黄了可以，被人算计不行。从她压价的第一天起，这个灾难已经为她准备好了。

    刁难人可以。逼人到死地，不给留活路不行。

    与炸机场的和捅死两个城管的相比，卖海鲜的确实使用了正确的对抗方法。违法的是那些握有公权力的人，你一个私人永远告不赢人家，但是如果你有智慧，它既然要获取非法利益，便不可能没有破绽。

    当然，这一做法现在越来越困难了。因为高法对网上言论作了一条‘解释’：不许网上造谣！

    不许造谣本身不是什么坏事，问题在于这条解释的目的并不是制止谣言，而是试图堵住老百姓的言路。说你造谣你就是造谣，连个争辩的机会都没有。

    老百姓说话，除了在网上还能在哪？电视？广播？出书？这都不是老百姓能发出声音的地方。既然说话，便难免有不好听的。听得进去，听不进去全凭个人素质。怎么还成了谣言。

    政府希望老百姓到揭发网上去揭露贪腐。这样事情都在控制之中。但是，老百姓对此并不信任。另外，有的事情一开始并不是十分清晰，需要在网上寻找线索，进行讨论。这些现象现在都成了‘谣言’。

    高级领导显然看不惯某些老百姓，甚至外国人在中国的网上指手画脚。但是，时代不同了，这么简单，粗暴的做法除了很难达到目的外，更显得其本人的方法不多，思维不缜密，很容易被人笑话。由于有一个巨大国家的后盾，开始的时候消极的方面未必都能显示出来，但是时间长了，一定要遭殃。

    ‘谣言’的出现，首先是由于大道消息不可靠，不可信。不想着改进自己，只是一味的抓扣提意见的，并不是什么好办法。

    而且即便要抓‘谣言’，也不能由警察去定罪。认定是否造谣的是警察；抓人的是警察；定罪的是警察；执行的还是警察。公检法后面两项全部作废，本身便是违法。更容易造成当权者携私报复。取消了劳教本来是社会的一项进步。抓谣言的一出来，比劳教还坏。

    ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊医生把大眼睛的实习女生拉进了另外一个房间，关好了门。“你不是没见过正男人正常的睾丸吗？现在让你看看。”医生说着解开了自己的腰带，急忙忙开始向外掏东西。

    “我不看。”女生立即拒绝。

    “那我可没法在你的实习报告上签字啊。”女生愣了。但是她不是那种软弱的女孩，“你敢！我去考试委员会控告你。”“这不过是正常的教学嘛。我又没有提出非分的要求。你要是这么胡思乱想，我倒要
第(2/5)节