第(3/5)节 让人感觉轻松；找机会放松，给大脑“喘口气”的机会。

    另一篇则是讨论如何花钱的敝帚自珍。

    拥有时的快乐，和失去它的痛苦，哪一个更大？

    “怕麻烦”是一种什么心态？

    为什么穷人更穷，富人更富？

    这三个看似风马牛不及的问题，其实背后都隐藏着同一种心理效应————禀赋效应。

    这个理论就是行为经济学的奠基人以及决策心理学领域最有影响的学者之一理查德?塞勒教授率先提出的。

    想要理解“禀赋效应”，先得了解“行为经济学”中，另一个更基本的概念——“损失厌恶”。

    损失厌恶：宁原得不到，也不愿失去

    假如你工作非常努力，天天晚上加班，为了鼓励你，领导特意打报告，为你争取加薪。

    然而到了年终，辛苦了一年的你，却一无所获。你一定非常失望。

    事实上，你什么都没有失去什么啊！努力工作却得不加薪的大有人在，为什么别人没有你那么失望呢？为什么经过一场想像中的“得而复失”后，你的心情比什么都没有发生时还要糟糕呢？

    经济学家是这样解释的：假设你今天早上出门上班时的“心情满意值”是100，忽然，你捡到一个大皮夹子，里面有100元钱，“心情满意值”迅速上升50，达到150。

    可是乐极生悲，你迟到了，扣工资100元，“心情满意值”下降50，变成75。

    一得一失，钱没有任何变化，但“心情满意值”却从100变成75。

    有人会说，这个计算有问题，为什么“心情满意值”不是加减某一个值呢，如果那样算，“得而复失”就没有任何变化了。

    这就问到点子上了。

    好比同样是捡到100元，一个百万富翁和一个乞丐的感觉完全不同，我们拥有的东西是我们价值判断的起点。所以“心情满意值”的变化不是加减某一个值，而是乘除一个比例。

    就像我们拿1万元炒股，亏损10，再盈利10，就变成了9900（反过来也是一样），凭空少了100元。

    上面的例子证明了“投资决策心理”中最重要的理论之一——“损失厌恶”：

    得到一样东西的快乐，通常小于失去一样东西的痛苦，所以我们不喜欢冒险，宁愿放弃得到的快乐去维持现状，也不愿承受失去的痛苦。

    人生就是这样悲惨：你拥有一段恋情的快乐，一定小于失恋的痛苦；得到一个孩子的快乐，一定小于失去这个孩子的痛苦……

    所以老庄哲学才告诉我们，不要去追求那些有价值的东西……

    扯远了。我们刚才说，“损失厌恶”的前提是“拥有一样东西之后害怕失去的感觉”，它暗含着一个假设，你对自己所拥有的东西的价值判断，常常是非理性的。

    理查德?塞勒的“禀赋效应”，就证明了这个假设。

    敝帚自珍的“禀赋效应”
第(3/5)节